You are currently viewing Q:為什麼我需要做網站?不用粉絲團就好?

Q:為什麼我需要做網站?不用粉絲團就好?

主頁 » 網站經營 » Q:為什麼我需要做網站?不用粉絲團就好?

為什麼我需要做網站?而不用粉絲團就好?

HI:

Mike最近看到一篇頗有趣的文章:網站已死,沒人關心

這是篇刊載在電腦王”網站”的翻譯文章,原文作者Rob刊登在medium的平台。

正如作者所說,當網路上的讀者已經有一堆選擇:

你可在Youtube找到娛樂影片

在Facebook高談闊論累積粉絲

用medium當作家發布專業文章

在抖音自拍短影片

想秀美照就到IG

…更多意想不到的新興平台出現中

那麼現在做網站?還是必要的嗎?

如果你正有相同的疑惑?不妨先看看Mike過去寫的兩篇文章:

如何評估做網站的需求part 1part2

………………………………………………………………………………………………………………

讓我們更明確的定義:如果你是這樣的人?你的確不需要自己的網站..

1.你只想當單純的讀者享受社交平台的資訊

2.你不在意平台演算法的變更

3.你對社交平台的隱私沒有很重視

4.你對自己生產的內容所有權沒有很重視

5.一切為了娛樂,我沒有做生意的商業需求

6.即使失去社交平台帳號,你覺得再開一個重新來就好

………………………………………………………………………………………………………………

但如果你是這樣的人?你真的需要一個自己的網站:

1.你有商業需求,希望在網路上經營生意

2.你很在乎你生產內容的所有權與安全保障

3.你經營自媒體且很在乎演算法的變更,對你影響很大,希望自訂遊戲規則

4.你希望所有的流量,或知識價值內容可以變現

5.你要有一個漏斗引導讀者往下一層移動

6.你需要追蹤與分析數據,不停地優化成效,達到商業目的

7.你不但需要建立專業形象與品牌,還能針對不同的族群送出客制化的訊息,滿足他們的需求

Mike

PS:

如果你認真點進了Rob的文章,看看底下讀者的留言與評論,他的確得到不少人的讚,但也有許多人覺得這樣的建議很偏激與滿滿的吐槽…

有人提出的建議是:兩者兼具,我可以不只有粉絲團或其他社交平台,也可以同時擁有網站。讓兩者的優缺點互補

像Rob提到的即使有商業目的也不需要網站?我想他的確忽略了使用其他平台的潛在風險問題,這點在Mike過去的文章:你會建議我用一頁式網站嗎?也曾分享過了。只要是平台就都希望使用者有黏著度,遊戲規則他來訂,遵守他的演算法,且不希望你搬家,那麼你該如何避開搬不了家的風險?

這一切取決於自己是誰?以及我們的需求是什麼?一旦弄清楚了,就沒有這個問題喔!

想閱讀更多接案文章?請加入下方電子報~我們將發送給您:

心靈行銷電子報創辦人。專注研究於實踐心理學、命理學與行銷、軟體應用到生活中,並幫助人們認識自我發現自己天賦,並建立個人品牌發揮影響力。

Mike的使命是幫助人們:
1.透過心理與命理工具,重新認識自我與建立正向影響力
2.幫助懷才不遇的人善用網路建立個人品牌
3.幫助有生意需求但個性太老實的人,透過網路建立擁有持續穩固金流的線上事業

–>更多關於:Mike的故事

發佈留言